COORDINACIÓN DE PROTECCIONES, EL GRAN OLVIDO

La correcta selección de los ajustes de disparo, en caso de cortocircuitos y fallas a tierra de las protecciones contra sobrecorriente, llámense fusibles o interruptores automáticos, es un tema que omiten la mayoría de los contratistas en instalaciones eléctricas comerciales, pequeñas industrias y casas habitación en México.

Veamos que dice al respecto la NOM 001 SEDE 2005 de México:

110-10. Impedancia y otras características del circuito. Los dispositivos de protección contra sobrecorriente, la impe­dancia total, las corrientes de interrupción de los componentes y otras características del circuito que haya que proteger, se deben elegir y coordinar de modo que permitan que los dispositivos para protección del circuito contra fallas, operen sin causar daños a los componentes eléctricos del circuito. Se debe considerar que se presenta la falla entre dos o más de los conductores del circuito o entre cualquier conductor del circuito y el conductor de puesta a tierra o la canalización metálica que lo rodea.

Como podemos entender, la norma mencionada sólo hace énfasis en que los dispositivos de protección operen sin causar daños a los componentes del circuito.

En cuanto al procedimiento de evaluación de conformidad PEC de la misma norma encontramos los siguiente;

6.2 Para instalaciones eléctricas con carga instalada igual o mayor a 100 kW

Como requisito mínimo para llevar a cabo la verificación, el solicitante de la verificación debe entregar a la UV el Proyecto Eléctrico, el cual debe contener la información que permita determinar el grado de cumplimiento con las disposiciones indicadas en la NOM, conforme a lo siguiente:

I        Diagrama unifilar, el cual debe contener:

I.1    Características de la acometida.

I.2    Características de la subestación.

I.3    Características de los alimentadores hasta los centros de carga, tableros de fuerza, alumbrado, entre otros, indicando en cada caso el tamaño (calibre) de los conductores (conductores activos, neutro y de puesta a tierra), la longitud y la corriente demandada en amperes.

I.4    Tipo de los dispositivos de interrupción, capacidad interruptiva e intervalo de ajuste de cada una de las protecciones de los alimentadores.

Como se darán cuenta, solo en instalaciones de 100 o más kW, que estén sujetas a verificación obligatoria por contratos ante CFE y solo para circuitos alimentadores existe esta obligación de calcular el ajuste de disparo, no significando necesariamente coordinar protecciones.


Dado que ninguna autoridad vigila la coordinación de protecciones, entiendo que pocos son los contratistas que realmente se preocupan por hacer una buena ingeniería. Mucho menos son los dueños de instalaciones, (no conocen ni tiene por que conocer como diseñar instalaciones).

Es común que esta falta de coordinación resulte en falsos disparos de interruptores, o peor aún, que no operen ante una falla con las consecuentes molestias y pérdidas económicas.


Si tienes comentarios o inquietudes acerca de este u otros temas de instalaciones eléctricas no dudes en comunicarte con nosotros.

Unidad de Verificación de instalaciones eléctricas
UVSEIE 195-A
verificador195@prodigy.net.mx

INTERRUPTORES TERMOMAGNÉTICOS: ¿GRANADAS?

=

Los interruptores termomagnéticos tienen la función de abrir los circuitos en condiciones de sobrecorriente. La más severa de las sobrecorrientes es la de cortocircuito. Pero como todas las cosas, tiene su límite. Dicho límite se conoce como capacidad interruptiva.

Los interruptores domésticos en México tienen como valor típico 10,000 amperes, mientras que a nivel industrial o grandes comercios, en los tableros principales, se pueden encontrar hasta de 65,000 a 100,000 Amperes en el caso de los interruptores conocidos como electromagnéticos de disparo electrónico.

Pero, ¿Como se determina cual será el valor correcto?. La sección 110-9 de la NOM 001 SEDE 2005 establece que se debe instalar protecciones de sobrecorriente con capacidad mayor a la corriente de cortocircuito disponible en el punto de instalación.
Entonces, se debe calcular el valor de cortocircuito en cada sitio donde existan dispositivos de protección contra sobrecorriente.

¿Que pasa si la corriente de fallo es mayor a la capacidad interruptiva? Explosión segura. Las partes del interruptor salen disparadas a gran velocidad convirtiendo al interruptor en una granada.
Nuestra recomendación es que cada 5 años se realice un estudio de cortocircuito y se evalúe si la capacidad interruptiva de los dispositivos sigue siendo mayor. ¡De lo contrario, tenemos bombas en nuestros tableros!


Si tienes cualquier comentario a este post, ten la seguridad que será tomado en cuenta. Podemos apoyarte en esta evaluación de riesgo y eliminarlo en su caso.
Verificador 195. Arreguín C.

CADA TUBO, UNA "TIERRA"

Esta fotografía tomada en una instalación de gobierno muestra una de las no conformidades más comunes.
Se aprecia una canalización sin su conductor de seguridad (tierra física) que evitaría que los equipos o canalizaciones queden energizadas en el caso de falla de aislamiento de alguno de los conductores "vivos". La función de este conductor es unir las partes metálicas de la instalación, que pudieran energizarse por accidente, con el conductor neutro del sistema (comúnmente puesto a tierra intencionalmente). Eso ocasiona una fuerte corriente de falla que debe ser liberada rápidamente por el fusible o interruptor automático.
La norma NOM 001 SEDE establece lo siguiente:

NO CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 250 SECCIÓN 95
250-95. Tamaño nominal de los conductores de puesta a tierra de equipo. El tamaño nominal de los conductores de puesta a tierra de equipo, de cobre o aluminio, no debe ser inferior a lo especificado en la Tabla 250-95.
Cuando haya conductores en paralelo en varias canalizaciones o cables, como se permite en 310-4, el conductor de puesta a tierra de equipo, cuando exista, debe estar instalado en paralelo. Cada conductor de puesta a tierra de equipo instalado en paralelo debe tener un tamaño nominal seleccionado sobre la base de la corriente eléctrica nominal del dispositivo de protección contra sobrecorriente que proteja los conductores del circuito en la canalización o cable, según la Tabla 250-95.

Evidenciado feb 2007 por GUILLERMOARREGUIN CARRAL
Compilador: M.C. Guillermo Arreguín Carral verificador195@prodigy.net.mx

ARMÓNICOS, ¿NUESTROS ENEMIGOS?

Viajando rumbo a ciudad Cuauhtémoc a impartir un curso sobre seguridad en mantenimiento eléctrico, surgió, platicando con Alex mi ingeniero de construcción, el tema de los armónicos.  Me comentaba y yo le confirmaba que todos los contratistas que  hablaban de los armónicos lo hacían como si fueran algo muy malo en las instalaciones eléctricas. Ante alguna operación indeseable, fuera de su comprensión, asustan al cliente con la frase; "Han de ser los armónicos".

 Le comenté que después de muchos seminarios, cursos y conferencias encontré que los armónicos en realidad son el lenguaje que nos permite entender lo que sucede cuando un equipo "destroza" una onda de corriente sinusoidal.

Digámoslo de otra forma; si una máquina toma solo partes de la sinusoide entonces, a través de las series de Fourier, podemos descomponerla en una serie de sinusoides de frecuencias "armónicas" y así de esa forma analizarlas y modelarlas más fácilmente.

En la gráfica podrás apreciar que la forma de onda final se puede descomponer en muchas ondas sinusoidales denominadas armónicas, todas sumadas.

Entonces, desde ese punto de vista las armónicas se convierten en nuestras aliadas que nos permiten entender que sucede en el mundo de las corrientes y tensiones distorsionadas.

Nuestros equipos de medición de armónicos nos permiten medir el grado de distorsión que un equipo genera en la corriente de su circuito. y a su vez, podemos predecir, el impacto que tiene en el resto de los equipos de nuestra instalación e incluso de los equipos de nuestra industria vecina.

Este es un tema que da para mucho más. Espero te haya interesado y quedamos en espera de tus preguntas al correo verificador195@prodigy.net.mx o auviech@gmail.com

LIMITACIONES DEL MEDIDOR DE RESISTENCIA A TIERRA TIPO GANCHO

El medidor de resistencia a tierra tipo gancho, cuando apareció hace una años, parecía que iba a facilitar la tediosa tarea de medir la resistencia a tierra por el método tradicional; clavando electrodos, extendiendo cables y haciendo gráficas de las lecturas.

Lamentablemente me ha tocado ser testigo de como algunos "profesionales" de la electricidad han mal entendido el uso de dicho medidor, obteniendo alegremente lecturas muy bajas sin entender que eran lecturas falsas.
Como este medidor trata de inducir una corriente de ´prueba al conductor, ocurren dos casos en los cuales este aparato nos suministra lecturas falsas:

• Cuando el conductor está abierto en uno de sus extremos y no forma un lazo cerrado , no hay corriente inducida y la lectura es igual a infinito.
• Cuando el conductor forma un lazo cerrado entre los conductores del sistema de tierras, la corriente es alta en el lazo y nada de la corriente no se inyecta al terreno, el medidor indica una lectura muy cercana al cero.

La aplicación óptima de este instrumento se limita a conductores que por un lado se conecta a un electrodo enterrado y por el otro a un gran sistema multi-aterrizado (como el sistema multi-aterrizado de la compañía suministradora de electricidad C,F,E, o un gran edificio metálico.)

Si tienes dudas sobre éste o cualquier otro tema de mediciones y pruebas en instalaciones eléctricas

puedes contactarme al correo verificador195@prodigy.net.mx  o visita mi página web www.verificadorelectrico.com.mx

MOTORES EN ASERRADEROS Y CARPINTERIAS

Hoy estuve de visita con un cliente, cuyo negocio es la fabricación de artículos de madera.

La empresa se instaló en un antiguo edificio de maquiladora, con instalaciones eléctricas diseñadas para un ambiente limpio. Al crecer sus instalaciones la gran cantidad de polvo combustible, se acumula y se mete dentro de tableros e instalaciones eléctricas, ha generado un altísimo riesgo de incendio.


Recientemente un contratista les instaló un motor que no cumple con las características que establece la norma oficial mexicana NOM 001 SEDE 2005,  sección 503-6. Motores y generadores, clase III, Divisiones 1 y 2.

En áreas Clase III, Divisiones 1 y 2, los motores, generadores y otras máquinas rotatorias deben ser totalmente encerradas no ventiladas, totalmente encerradas con tubería de ventilación, o totalmente encerradas enfriadas por ventilador

 y ocurrió el incendio, que afortunadamente, fue controlado con rapidez.

Para la correcta selección de motores y equipos, primero debemos conocer el ambiente que tendrán, estudiar la norma, y hacer la selección correcta apoyándose en los catálogos de los fabricantes.

para esta aplicación recomendamos

Totally enclosed fan cooled (TEFC): A totally enclosed fan cooled motor that is equipped for exterior cooling by means of a fan integral to the motor but external to the enclosed parts.

Totally Enclosed Fan Cooled Motor

Application: Used when protection from dust, moisture, rain and non-explosive atmospheres are required and inadequate airflow over the motor is provided by the device it drives. These motors are typically used on belt driven inline or duct fans.

Si requieres apoyo en este u otros temas de instalaciones eléctricas, normatividad y seguridad estamos a tus órdenes en nuestro correo electrónico verificador195@prodigy.net.mx
Tu amigo  Guillermo Arreguín Carral.

SEPARACIÓN MÍNIMA ENTRE TUBOS DE GAS Y CANALIZACIONES ELÉCTRICAS

Recientemente un amigo contratista me comentó que había una discusión entre Él y otra persona acerca de la distancia mínima de separación que debe haber entre sus canalizaciones eléctricas y las tuberías de gas, instaladas por la otra persona, a cierta altura en una instalación industrial.



Uno alegaba que serían 5 Cm. mínimo y otro que deberían ser 15 cm mínimo, y me consultaron.

Le pregunté de donde habían obtenido esa información pero realmente no me pudieron decir de que documento oficial sacaron esos datos.

Tras un repaso a los capítulos 1 y 3 de la NOM 001 SEDE 2005, no encontré ningún artículo que estableciera dicha separación.  Para asegurarme consulté el foro de Mike Holt http://forums.mikeholt.com/showthread.php?t=116642 que confirma la búsqueda.

"No NEC specified seperation just avoid contact with dismilar metals. 342.14, 344.14, 358.12(6)"

               

Por lo tanto, la norma NOM 001 SEDE 2005 y el NEC no establecen separación mínima entre estas instalaciones.


Por otra parte, la norma de referencia NRF-010- PEMEX_2004 Espaciamientos Mínimos y Criterios para la Distribución de Instalaciones Industriales en Centros de Trabajos de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios que la pueden descargar y consultar en http://www.pemex.com/files/content/ACFLMAL8ayk4.pdf no aclara el asunto.


La norma de referencia NRF-048 PEMEX 2007; Diseño de Instalaciones Eléctricas establece en sus anexos A y B distancias entre tuberías eléctricas.  En el anexo B podrán encontrar una distancia entre el centro del tubo y el límite del banco de ductos en instalaciones subterráneas.  Esto obviamente puede interpretarse como que los tubos de instalaciones ajenas, léase gas o gasolina, no deben invadir este espacio. Les paso el enlace; http://www.pemex.com/files/content/NRF-048-PEMEX-2007.pdf


Aclarado ese punto, puede suceder que en la construcción de gasolineras, el verificador eléctrico de la NOM 001 SEDE no ponga restricciones pero el verificador de PEMEX si establezca límites basado en este documento.


El proyectista tiene que estar muy al pendiente de que normas y reglamentos aplican en su diseño.

Quedo a sus órdenes para cualquier comentario en este espacio,  o bien a mi correo verificador195@prodigy.net.mx